Rechtsprechung
   VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,17154
VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06 (https://dejure.org/2009,17154)
VG Stade, Entscheidung vom 21.01.2009 - 4 A 1817/06 (https://dejure.org/2009,17154)
VG Stade, Entscheidung vom 21. Januar 2009 - 4 A 1817/06 (https://dejure.org/2009,17154)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,17154) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Asyl - Widerruf der Anerkennung (Türkei-Kurden)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Widerruf einer Asylanerkennung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge; Voraussetzungen für einen Widerruf der Asylanerkennung; Beurteilung der innenpolitischen Situation und Sicherheitslage in der Türkei

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Widerruf einer Asylanerkennung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge; Voraussetzungen für einen Widerruf der Asylanerkennung; Beurteilung der innenpolitischen Situation und Sicherheitslage in der Türkei

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 73 Abs. 1; AufenthG § 60 Abs. 1
    Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Sippenhaft, Artikel, Selam, Regimegegner, herabgestufter Wahrscheinlichkeitsmaßstab, Verfolgungssicherheit, politische Entwicklung, Menschenrechtslage, Reformen, Folter, Antiterrorismusgesetz, Situation bei Rückkehr, ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Niedersachsen, 18.07.2006 - 11 LB 264/05

    Voraussetzungen für die Anerkennung eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Geheimdienste, Polizei und Gendarma führen Datenblätter (sog. Fisleme) über auffällig gewordene Personen (vgl. Nds. OVG, Urteil vom 18.07.2006 - 11 LB 264/05 -).

    Das erkennende Gericht folgt daher dem Nds. Oberverwaltungsgericht (u.a. Urteil vom 18.07.2006 - 11 LB 264/05 - m. w. Nachw. aus der neueren Rechtsprechung) in der Einschätzung, dass die Möglichkeit einer asylrelevanten Verfolgung unter dem Gesichtspunkt der Sippenhaft nicht generell abzulehnen ist, sondern einer einzelfallbezogenen Würdigung bedarf.

  • BVerwG, 01.11.2005 - 1 C 21.04

    Widerruf der Asylanerkennung; Widerruf der Flüchtlingsanerkennung;

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Ein Widerruf der Anerkennung als Asylberechtigter und der Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG kommt nur in Betracht, wenn sich die zum Zeitpunkt der Anerkennung maßgeblichen Verhältnisse nachträglich erheblich und nicht nur vorübergehend so verändert haben, dass bei einer Rückkehr des Ausländers in seinen Herkunftsstaat eine Wiederholung der für die Flucht maßgeblichen Verfolgungsmaßnahmen auf absehbare Zeit mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen ist und nicht aus anderen Gründen erneute Verfolgung droht (BVerwG, Urteil vom 01.11.2005 - 1 C 21/04 - zitiert nach juris).
  • BVerwG, 08.05.2003 - 1 C 15.02

    Asylrechtlicher Abschiebungsschutz; Anerkennung als politischer Flüchtling;

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Nur wenn das Bundesamt die Anerkennung von sich aus ausgesprochen hat, kommt es im Widerrufsverfahren darauf an, ob sich die für die Beurteilung der Verfolgungslage maßgeblichen Verhältnisse nach Ergehen des bestandskräftigen Anerkennungsbescheids erheblich geändert haben (BVerwG, Urteil vom 08.05.2003 - 1 C 15/02 - zitiert nach juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2007 - 8 A 4728/05

    Türkei, Kommunisten, Oppositionelle, TKP/ML, Kämpfer (ehemalige), Inhaftierung,

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Nach allem ist noch keine erhebliche und dauerhafte Veränderung der Lage in der Türkei eingetreten (vgl. dazu die jüngsten gerichtlichen Entscheidungen: OVG Münster, Urteil vom 27.03.2007 - 8 A 4728/05.A - VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06 - VG Stuttgart, Urteil vom 30.06.2008 - A 11 K 304/07 - VG Ansbach, Urteil vom 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318 - VG Oldenburg, Urteil vom 04.10.2007 - 5 A 4386/06 - VG Minden, Urteil vom 10.03.2008 - 8 K 831/07.A - VG Hannover, Urteil vom 30.01.2008 - 1 A 7832/05 - alle zitiert nach juris), so dass die Voraussetzungen für die seinerzeit erfolgte Asylanerkennung und Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG nicht weggefallen sind.
  • BVerwG, 20.03.2007 - 1 C 38.06

    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung von Irakern

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Ändert sich im Nachhinein lediglich die Beurteilung der Verfolgungslage, so rechtfertigt dies den Widerruf nicht, selbst wenn die andere Beurteilung auf erst nachträglich bekannt gewordenen oder neuen Erkenntnismitteln beruht (BVerwG, Urteil vom 20.03.2007 - 1 C 38/06 - zitiert nach juris).
  • VG Stuttgart, 30.06.2008 - A 11 K 304/07

    Zum Widerruf der Flüchtlingszuerkennung eines türkischen Staatsangehörigen

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Nach allem ist noch keine erhebliche und dauerhafte Veränderung der Lage in der Türkei eingetreten (vgl. dazu die jüngsten gerichtlichen Entscheidungen: OVG Münster, Urteil vom 27.03.2007 - 8 A 4728/05.A - VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06 - VG Stuttgart, Urteil vom 30.06.2008 - A 11 K 304/07 - VG Ansbach, Urteil vom 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318 - VG Oldenburg, Urteil vom 04.10.2007 - 5 A 4386/06 - VG Minden, Urteil vom 10.03.2008 - 8 K 831/07.A - VG Hannover, Urteil vom 30.01.2008 - 1 A 7832/05 - alle zitiert nach juris), so dass die Voraussetzungen für die seinerzeit erfolgte Asylanerkennung und Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG nicht weggefallen sind.
  • VG Göttingen, 12.11.2008 - 1 A 392/06

    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung einer türkischen Staatsangehörigen kurdischer

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Nach allem ist noch keine erhebliche und dauerhafte Veränderung der Lage in der Türkei eingetreten (vgl. dazu die jüngsten gerichtlichen Entscheidungen: OVG Münster, Urteil vom 27.03.2007 - 8 A 4728/05.A - VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06 - VG Stuttgart, Urteil vom 30.06.2008 - A 11 K 304/07 - VG Ansbach, Urteil vom 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318 - VG Oldenburg, Urteil vom 04.10.2007 - 5 A 4386/06 - VG Minden, Urteil vom 10.03.2008 - 8 K 831/07.A - VG Hannover, Urteil vom 30.01.2008 - 1 A 7832/05 - alle zitiert nach juris), so dass die Voraussetzungen für die seinerzeit erfolgte Asylanerkennung und Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG nicht weggefallen sind.
  • VG Oldenburg, 04.10.2007 - 5 A 4386/06

    Abschiebung; Asyl; Asylanerkennung; exilpolitische Betätigung; exilpolitische

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Nach allem ist noch keine erhebliche und dauerhafte Veränderung der Lage in der Türkei eingetreten (vgl. dazu die jüngsten gerichtlichen Entscheidungen: OVG Münster, Urteil vom 27.03.2007 - 8 A 4728/05.A - VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06 - VG Stuttgart, Urteil vom 30.06.2008 - A 11 K 304/07 - VG Ansbach, Urteil vom 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318 - VG Oldenburg, Urteil vom 04.10.2007 - 5 A 4386/06 - VG Minden, Urteil vom 10.03.2008 - 8 K 831/07.A - VG Hannover, Urteil vom 30.01.2008 - 1 A 7832/05 - alle zitiert nach juris), so dass die Voraussetzungen für die seinerzeit erfolgte Asylanerkennung und Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG nicht weggefallen sind.
  • VG Ansbach, 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318

    Türkei, Widerruf der Asylanerkennung und der Feststellung des Vorliegens der

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Nach allem ist noch keine erhebliche und dauerhafte Veränderung der Lage in der Türkei eingetreten (vgl. dazu die jüngsten gerichtlichen Entscheidungen: OVG Münster, Urteil vom 27.03.2007 - 8 A 4728/05.A - VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06 - VG Stuttgart, Urteil vom 30.06.2008 - A 11 K 304/07 - VG Ansbach, Urteil vom 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318 - VG Oldenburg, Urteil vom 04.10.2007 - 5 A 4386/06 - VG Minden, Urteil vom 10.03.2008 - 8 K 831/07.A - VG Hannover, Urteil vom 30.01.2008 - 1 A 7832/05 - alle zitiert nach juris), so dass die Voraussetzungen für die seinerzeit erfolgte Asylanerkennung und Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG nicht weggefallen sind.
  • VG Minden, 10.03.2008 - 8 K 831/07

    Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, DHKP-C, Unterstützung, Inhaftierung,

    Auszug aus VG Stade, 21.01.2009 - 4 A 1817/06
    Nach allem ist noch keine erhebliche und dauerhafte Veränderung der Lage in der Türkei eingetreten (vgl. dazu die jüngsten gerichtlichen Entscheidungen: OVG Münster, Urteil vom 27.03.2007 - 8 A 4728/05.A - VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06 - VG Stuttgart, Urteil vom 30.06.2008 - A 11 K 304/07 - VG Ansbach, Urteil vom 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318 - VG Oldenburg, Urteil vom 04.10.2007 - 5 A 4386/06 - VG Minden, Urteil vom 10.03.2008 - 8 K 831/07.A - VG Hannover, Urteil vom 30.01.2008 - 1 A 7832/05 - alle zitiert nach juris), so dass die Voraussetzungen für die seinerzeit erfolgte Asylanerkennung und Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG nicht weggefallen sind.
  • VG Hannover, 30.01.2008 - 1 A 7832/05

    Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, herabgestufter

  • VG Ansbach, 10.03.2009 - AN 1 K 08.30457

    Türkei, Widerruf der Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51

    Trotz der in den letzten Jahren durchgeführten Reformen in der Türkei, im Zuge derer u. a. am 1. Juni 2005 ein neues Strafgesetzbuch in Kraft getreten ist (vgl. im einzelnen die Darstellung in den Lageberichten vom 11.11.2005 und vom 25.10.2007), ist unverändert davon auszugehen, dass für kurdische Volkszugehörige aus der Türkei, die sich - wie der Kläger - besonders exilpolitisch exponiert haben, und deshalb in der Türkei als Aktivist der DHKP-C angesehen werden könnten, in der Türkei die Gefahr politischer Verfolgung besteht (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 19.9.2008 - 10 A 10474/08.OVG; OVG Lüneburg, Urteil vom 18.7.2006 - 11 LB 75/06; Urteil vom 11.10.2000 - 2 L 4591/94; OVG Berlin, Urteil vom 25.9.2003 - 6 B 8.03; Hessischer VGH, Urteile vom 22.9.2003 - 12 UE 2351/02.A, vom 5.8.2002 - 12 UE 2172/99.A und vom 7.12.1998 - 12 UE 232/97; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.2.2004 - 15 A 4205/02.A; Urteile vom 27.6.2002 - 8 A 4782/99.A und vom 25.1.2000 - 8 A 1292/96.A; OVG Thüringen, Urteil vom 29.5.2002 - 3 KO 540/97; OVG Magdeburg, Beschluss vom 8.11.2000 - A 3 S 657/98; VHG Mannheim, Beschluss vom 14.9.2000 - A 12 S 1231/99; VG Braunschweig, Urteil vom 6.2.2009 - 5 A 233/08; VG Stade, Urteil vom 21.1.2009 - 4 A 1817/06; VG Koblenz, Urteil vom 11.12.2008 - 2 K 230/08.KO; VG Berlin, Urteil vom 14.11.2008 - 36 X 45.08; VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06).

    Dennoch kann nicht ohne Einschränkung davon ausgegangen werden dass eine menschenrechtswidrige Behandlung durch türkische Sicherheitsorgane in der Praxis unterbleibt (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 19.9.2008 - 10 A 10474/08.OVG; OVG Lüneburg, Beschluss vom 14.9.2006 - 11 LA 43/06; Urteil vom 18.7.2006 - 11 LB 264/05; OVG NRW, Urteil vom 14.2.2006 - 15 A 2202/00.A - VG Braunschweig, Urteil vom 6.2.2009 - 5 A 233/08; VG Stade, Urteil vom 21.1.2009 - 4 A 1817/06; VG Koblenz, Urteil vom 11.12.2008 - 2 K 230/08.KO; VG Berlin, Urteil vom 14.11.2008 - 36 X 45.08; VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06;.

    Zusammenfassend ist somit festzuhalten, dass von einer entscheidungserheblichen Änderung der Sachlage oder Rechtslage als Voraussetzung für eine Durchbrechung der Rechtskraft des Urteils des Verwaltungsgerichts Würzburg vom 24. Januar 2002 - W 5 K 00.30573 (noch) nicht gesprochen werden kann (vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 6.2.2009 - 5 A 233/08; VG Stade, Urteil vom 21.1.2009 - 4 A 1817/06; VG Osnabrück, Urteil vom 16.12.2008 - 5 A 264/08; VG Oldenburg, Urteil vom 27.11.2008 - 5 A 2605/08; VG Koblenz, Urteil vom 11.12.2008 - 2 K 230/08.KO; VG Berlin, Urteil vom 14.11.2008 - 36 X 45.08; VG Düsseldorf, Urteil vom 14.11.2008 - 26 K 4432/08.A; VG Göttingen, Urteil vom 12.11.2008 - 1 A 392/06).

  • VG Stuttgart, 14.09.2009 - A 11 K 3775/08

    Asylwiderruf; Veränderung der Verhältnisse im Heimatland - hier: Türkei -;

    Nach allem ist noch keine erhebliche und dauerhafte Veränderung der Lage in der Türkei eingetreten, so dass die Voraussetzungen für die seinerzeit erfolgte Asylanerkennung und Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nicht weggefallen sind (ebenso der überwiegende Teil der in den letzten Monaten bekannt gewordenen Gerichtsentscheidungen: u.a. OVG Schleswig, Beschl. v. 22.04.2008 - 4 LA 24/08 - OVG Bautzen, Urt. v. 23.03.2007 - A 3 B 372/05 - OVG Münster, Urt. v. 27.03.2007 - 8 A 4728/05.A - juris = Asylmagazin 7-8/2007, 28; VG Ansbach, Urt. v. 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318 - juris - und Urt. v. 12.03.2008 - AN 1 K 07.30561 - juris - VG Darmstadt, Urt. v. 11.12.2008 - 7 K 882/08.DA.A - juris; VG Düsseldorf, Urt. v. 20.08.2008 - 20 K 4991/07.A - juris - und Urt. v. 27.04.2009 - 17 K 6251/08.A - juris - VG Minden, Urt. v. 10.03.2008 - 8 K 831/07.A; VG Göttingen, Urt. v. 12.11.2008 - 1 A 392/06 - juris - ; VG Hannover, Urt. v. 22.09.2008 - 1 A 4852/07 - VG Aachen, Urt. v. 26.11.2008 - 6 K 1742/08.A - juris - und Urt. v. 26.03.2008 - 6 K 1094/07.A - juris - VG Augsburg, Urt. v. 19.08.2008 - Au 4 K 08.30067 - VG Berlin, Urt. v. 10.07.2008 - VG 36 X 45.08 und Urt. v. 25.01.2008, Asylmagazin 3/2008, 17; VG Braunschweig, Urt. v. 16.12.2008 - 5 A 277/08 - juris - VG Gelsenkirchen, Urt. v. 28.08.2008 - 14a K 2997/08.A - juris - VG Karlsruhe, Urt. v. 18.08.2008 - A 7 K 277/07; VG München, Urt. v. 26.06.2008 - M 24 K 08.50189 - juris - und Urt. v. 07.02.2008, AuAS 2008, 81; VG Sigmaringen, Urt. v. 29.06.2009 - A 3 K 583/09 - VG Stade, Urt. v. 21.01.2009 - 4 A 1817/06 - juris - VG Stuttgart, Urt. v. 29.01.2009 - A 8 K 4377/07 - juris -).
  • VG Stuttgart, 02.03.2009 - A 11 K 4113/08

    Kein Widerruf der Asylanerkennung eines türkischen Staatsangehörigen wegen

    37 Nach allem ist noch keine erhebliche und dauerhafte Veränderung der Lage in der Türkei eingetreten, so dass die Voraussetzungen für die seinerzeit erfolgte Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nicht weggefallen sind (ebenso der überwiegende Teil der in den letzten Monaten bekannt gewordenen Gerichtsentscheidungen: u.a. OVG Schleswig, Beschl. v. 22.04.2008 - 4 LA 24/08 - OVG Bautzen, Urt. v. 23.03.2007 - A 3 B 372/05 - OVG Münster, Beschl. v. 10.11.2008 - 8 A 2738/08.A - InfAuslR 2009, 85 und Urt. v. 27.03.2007 - 8 A 4728/05.A - juris = Asylmagazin 7-8/2007, 28; VG Ansbach, Urt. v. 16.10.2008 - AN 1 K 08.30318 - juris - und Urt. v. 12.03.2008 - AN 1 K 07.30561 - juris - VG Düsseldorf, Urt. v. 20.08.2008 - 20 K 4991/07.A - juris - VG Minden, Urt. v. 10.03.2008 - 8 K 831/07.A; VG Göttingen, Urt. v. 12.11.2008 - 1 A 392/06 - juris - ; VG Hannover, Urt. v. 22.09.2008 - 1 A 4852/07 - VG Aachen, Urt. v. 26.11.2008 - 6 K 1742/08.A - juris - und Urt. v. 26.03.2008 - 6 K 1094/07.A - juris - VG Augsburg, Urt. v. 19.08.2008 - Au 4 K 08.30067 - VG Berlin, Urt. v. 10.07.2008 - VG 36 X 45.08 und Urt. v. 25.01.2008, Asylmagazin 3/2008, 17; VG Braunschweig, Urt. v. 16.12.2008 - 5 A 277/08 - juris - VG Gelsenkirchen, Urt. v. 28.08.2008 - 14a K 2997/08.A - juris - VG Karlsruhe, Urt. v. 18.08.2008 - A 7 K 277/07; VG München, Urt. v. 26.06.2008 - M 24 K 08.50189 - juris - und Urt. v. 07.02.2008, AuAS 2008, 81; VG Stade, Urt. v. 21.01.2009 - 4 A 1817/06 - juris - VG Stuttgart, Urt. v. 29.01.2009 - A 8 K 4377/07 - juris -).
  • VG Leipzig, 24.05.2012 - A 5 K 88/12

    Feststellung der Flüchtlingseigenschaft gemäß § 60 Abs. 1 AufenthG bei Bekleidung

    "In der Türkei besteht immer noch die Gefahr von Folter und Misshandlungen (vgl. dazu im Einzelnen die erkennende Kammer, Urteile vom 30.06.2008, 15 A 2160/04, vom 13.03.2008, 15 A 903/04, vom 25.10.2007, 15 A 387/01, und vom 22.01.2007, 15 A 1731/04; so auch die aktuelle Rechtsprechung anderer Gerichte, z.B. OVG Münster, Beschluss vom 10.11.2008, 8A 2738/08.A, [...]; VGH Kassel, Urteil vom 28.08.2008, 4 UE 386/06.A, [...]; OVG Schleswig, Beschluss vom 10.6.2008, 4 LB 4/06, [...]; OVG Saarlouis, Urteil vom 03.04.2008, 2 A 312/07, [...]; VG Stade, Urteil vom 20.01.2009, 4 A 1817/06, [...] Rn. 33; VG Braunschweig, Urteil vom 16.12.2008, 5 A 277/08, [...]; VG Mainz, Urteil vom 13.11.2008, 1 K - 17713/08.MZ, [...]; VG Ansbach, Urteil vom 16.10.2008, AN 1 K 08.30318, [...] Rn. 61; VG Stuttgart, Urteil vom 12.9.2008, A 10 K 4461/07).
  • VG Hamburg, 14.03.2013 - 15 A 9/11
    20.1.2009, 4 A 1817/06, juris Rn. 33; VG Braunschweig, Urteil vom 16.12.2008, 5 A.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht